In einem Brief an Gesundheitsminister Karl Lauterbach appellieren Angehörige der Bewohner, das Modellprojekt zur stambulanten Pflege in Baden-Württemberg nicht scheitern zu lassen und als dritte Versorgungsform anzuerkennen. "Warum interessiert sich die Bundespolitik nicht für die tatsächliche Pflege vor Ort", fragen die Angehörigen. Und : "Warum bereiten wir uns in der Pflege noch weitere unnötige Probleme, indem wir etwas verhindern bzw. aushebeln, was sehr gut und auch noch günstig für alle Beteiligten funktioniert."

Im März hatte Gesundheitsminister Karl Lauterbach noch angekündigt, mit dem Pflegekompetenzgesetz die stambulante Pflege als dritte Art der Regelversorgung gesetzlich zu verankern. Im Gesetzentwurf steht dies allerdings so nicht, und bei dem Erfinder des stambulanten Systems, Kaspar Pfister (Foto), ist der Frust groß. Nach acht Jahren erfolgreicher Pilotphase bedeutet dies das endgültige Aus für das allseits gelobte Mitmachheim. Seit Fazit: "Deutschland ist innovationsunfähig."

"Wir werden das Pflegekompetenzgesetz noch vor der Sommerpause vorlegen", versprach Gesundheitsminister Karl Lauterbach noch im März. Doch das ist immer noch nicht in Sicht. Die "stambulante" Pflege als dritte Versorgungsform sollte in dem Gesetz verankert werden und der Frust beim Erfinder dieses Konzepts, dem Benevit-Gründer Kaspar Pfister (Foto) sitzt tief. Er hat im Vertrauen auf die Zusagen aus Berlin Millionen investiert. Die erneute Warteschleife bedeutet zudem, dass acht Pflegeeinrichtungen nicht gebaut werden.

Der Bundesgesundheitsminister will die "stambulante" Versorgung als Regelleistung einführen. Doch wie funktioniert diese Kombination von stationär und ambulant und was sind die Voraussetzungen? Das erklärt Stambulant-Erfinder und Benevit-Chef Kaspar Pfister (Foto) im Interview mit Care-vor9-Chefredakteur Thomas Hartung. Und, was Pfister Kritikern seines stambulanten Systems entgegnet.